实验动物科学 ›› 2021, Vol. 38 ›› Issue (6): 73-.
( 1.北京莱艾特科技发展有限公司,北京 | 100193) ( 2.中国科学院微生物研究所,北京 | 100101) |
( 3.北京兰博泰斯生物科技有限公司,北京 | 100193) ( 4.苏州猴皇动物实验设备科技有限公司,苏州 | 215143) |
摘要: 目的 探讨两种密闭式笼具系统:中央排风通气笼具( EVC)和独立通气笼具( IVC)的性能比较。 方法 通过对 EVC 和 IVC 的占地面积、使用操作流程(换笼流程及清洗流程) 、损坏率、整体消毒清洁流程、小鼠饲养环境条件(换气次数、风速及氨浓度) 、笼盒内噪音、断电或机械故障的报警系统等指标进行对比评价。 结论 EVC 笼架占地面积小、节省空间及更容易清洗,观察、换笼操作相对简单,配件损耗低且能耗更低,但 IVC 清洗及隔音效果表现更佳。 结论 EVC 是一种节省空间、节能、环保且绿色的优化方案。