摘要:
摘要:目的 通过比较实验兔和猫对组胺标准品的降压反应,探讨实验兔应用于药品降压物质检查的可行性。方法 取普通级的新西兰兔、日本大耳白兔、青紫蓝兔和猫各 6 只,雌雄各半,经戊巴比妥钠麻醉后通过静脉分别注射 0. 05 ~ 5. 0 μg / kg(实验兔) 、0. 05 ~ 1. 0 μg / kg( 猫) 的组胺标准品溶液以及 0. 5 mL / kg 和 1. 0 mL / kg 的生脉注射液。 首先通过比较 3 种实验兔对组胺标准品降压反应的敏感性、重现性和血压稳定性等指标,再比较实验兔和猫对组胺灵敏度 试 验 结 果 与 《 中 国 药 典》 要 求 的 符 合 性 及 其 对 组 胺 标 准 品 与 生 脉 注 射 液 降 压 反 应 的 差 异 性。结果 3 种实验兔对组胺标准品降压反应的敏感性和重现性均比较一致,品种间没有显著性差异,但在实验过程中新西兰兔血压较为稳定且操作方便;与猫相比较,实验兔对组胺降压反应极不敏感,其降压反应值约为猫的 1 / 8,且其灵敏度试验结果不符合药典的要求,但对生 脉 注 射 液 却 和 猫 一 样 具 有 明 显 的 降 压 反 应,降 压 值 约 为 猫 2 / 3。结论 实验兔对组胺物质的降压反应不敏感,暂时无法用于降压物质检查,但对生脉注射液仍较敏感,说明组胺对动物的降压作用具有明显的动物种属选择性。