实验动物科学 ›› 2023, Vol. 40 ›› Issue (5): 65-70.DOI: 10. 3969 / j. issn. 1006-6179. 2023. 05. 012
摘要: 目的 本研究旨在通过综合比较本课题组既往研究中建立大鼠骨折模型的不同方法之间的差异性及模型的稳定性,并评价改良后大鼠截骨模型建立方法的科学性及可靠性,为骨折研究提供可靠的动物模型建立方法。方法 根据不同造模方式将大鼠分为闭合性骨折模型组以及开放性骨折模型组,闭合性骨折模型组通过自制闭合性骨折造模仪建立股骨中段骨折,砝码 500 g,下落高度分别为 22、26、30 cm。 开放性骨折模型组通过手术制造大鼠股骨中段横形或短斜形骨折,其中单纯克氏针固定组采用不同型号克氏针进行髓内固定,克氏针加线固定组在克氏针进行髓内固定的基础上,使用可吸收线将两骨折断端进行牵拉固定。 结果 闭合性骨折模型组中砝码下落高度为 22、26、30 cm,造模成功率依次为 33%、50%、17%。 开放性骨折模型组中使用 1. 2 mm 克氏针内固定其骨折断端的稳定性明显优于 0. 8 和 1. 0 mm 克氏针内固定。 克氏针加线固定组相比于单纯克氏针固定组骨折断端更稳定。 HE 染色结果显示克氏针加线固定组其固定稳定,骨折愈合良好且未见可吸收线对其产生不良影响。 结论 开放性骨折模型较闭合性骨折模型更容易控制骨折类型,保证实验对象的同质性。 克氏针加线固定组较单纯克氏针固定组固定效果更稳定,可以避免因骨折断端固定不牢造成骨折不愈合甚至延迟愈合,进而导致样本脱落以及因固定不牢造成的实验结果偏差,确保了实验对象的同质性并降低了随机误差。
中图分类号: